今天我观看了《脱口秀和Ta的朋友们》第二季第二期（上）。没想到的是，《脱Ta》竟然连更了两期。原本我计划写一篇文章来总结第二期（上）和第二期（下），但是选手实在太多，还是分开写会更合适。
本期中，最引人注目的演员无疑是小帕。她的段子讲述了她父亲拥有六段婚姻的故事，因而引发了社交媒体上的广泛讨论。而邱瑞的段子，讨论的是“冒犯的边界”，我个人觉得是本期最弱的一部分。作为脱口秀的“老朋友”，他的表现略显敷衍。
话不多说，接下来就简单聊聊《脱口秀和Ta的朋友们》第二季第二期（上）中的几段表演。
展开剩余82%伟大爷
伟大爷的段子被剪掉了一部分，没能展现他的真实水准。从我对他的记忆来看，他的脱口秀技巧是相当成熟的。然而，这期的表现有些失色，主要是因为“烂梗”太多。像是“两个亿”的同学情谊、真心实意之类的，听起来实在让人感到疲惫。
邱瑞
时隔两年，邱瑞重回线上脱口秀的舞台。然而，这期的段子我个人并不喜欢。首先，他谈到了所谓的“脱口秀冒犯边界”这个话题，我觉得没有新意。毕竟，冒犯有边界是常识问题，某些地方的界限宽松，某些地方则相对严苛。与其抱怨这些，不如探讨如何在“镣铐中跳舞”。难道，脱口秀除了“禁忌”话题就没有其他可聊的吗？
其次，这个话题本身没有答案。究竟边界在哪里？冒犯到底是否合理？没人能给出确切的回答，讨论下去又有什么意义？与其如此，不如亲自去挑战这些界限，自己去“冒犯”一番。
另外，邱瑞对于“冒犯边界”的论证也有些片面。他举了鲁迅在书桌上刻“早”字的例子，称其被人举报破坏公物，但这其实是对鲁迅的“误解”。被误解，这本就是表达者无法避免的命运。你可以被误解，但只要你的言论有立足点，便不必畏惧。
他还提到，不敢批评流量明星，怕被告。这其实是个误解。你若想“冒犯”流量明星，完全可以去做，没有任何证据表明这事是被禁止的。你所顾虑的，是粉丝的反击，以及可能对事业的影响。所以，其实你并不在乎“尺度”，而是在乎个人的“事业”前景。
最后，整个段子充满了“内部梗”，这对老选手来说很常见，但这种方式实在没有什么新意。
艾斯
艾斯是一位北大学生，和小鱼是同学。他的段子讲述的是教育对个体的异化，特别是在这种异化后的情况下，他如何面对正常社会的种种无措。这段子内容非常有趣，也触及了人性和社会的深层次问题。
不过，艾斯的技巧和表演风格显得稍显青涩。他的风格偏向慢节奏的娓娓道来，这种风格可能在现场的效果没有预期的那么好。更遗憾的是，段子结束后，罗永浩和鲁豫对其进行了进一步解读，似乎这段经历本可以挖掘得更深。但艾斯可能没有完全意识到自己故事中的沉重，或者他选择不去表现那些更复杂的情感，导致段子的深度有所缺失。
小帕
本期的焦点人物，毫无疑问是小帕。她的表演不仅是因为技巧的高超，而是因为她个人经历的震撼力。小帕在段子中讲述了她的父亲——一位拥有六段婚姻的男人，酗酒、家暴、赌博，几乎汇集了所有“渣男”的特质，而这正是她的亲生父亲。她以一种近乎地狱式的幽默，讲述自己深藏的痛苦，这种情感冲击力相当强烈。
每个人都可以做五分钟的脱口秀，每个人也能在五分钟内成为舞台上的主角，但小帕无疑是这一期的真正主角。她的表现极为精彩。回到最初那句老话，评判一个演员的标准，不仅仅是看她在这一段时间内的表演，还要看她如何将个人的生活经历与脱口秀艺术融为一体，形成独特的风格和深度。
值得一提的是，小帕段子的结尾部分，从“原生家庭”延伸到了“男女问题”，这一转折在某种程度上有些值得商榷。我个人觉得，或许最好集中于一个主题进行探讨，而不必过于分散。尽管如此，李宇春曾评价说，小帕拓宽了脱口秀的“边界”，我个人倒是认为这个评价有些过于高估。在脱口秀的历史中，性别和原生家庭问题一直都在“边界”之内，未必是突破性的创新。
韩大狗
韩大狗的脱口秀风格属于“观察式”，他对于酒店住宿的种种观察极为细致，仿佛使用了显微镜。但问题在于，他的吐槽有些矫情，偏重于表面现象，缺少深入的洞察。相比之下，我更喜欢那种能够给人一两个深刻洞见的风格，而不是止步于表象的观察。
二哥
二哥和毛豆曾是同一个俱乐部的成员，风格也颇为相似，频繁输出各种梗，给人一种“笑话大全”的感觉。个人喜好不同，我更倾向于那些带有观点和深度的喜剧。因此，二哥的表演对我来说并没有太大的吸引力。
总的来说，目前为止，我对《脱Ta》第二季的整体评价是“挺好”。这并非意味着第二季比第一季好，其实两季的质量相差不大。我之所以给出这个评价，是因为在当下能够看到一档让人稍微感到快乐的节目，实属不易。
这就是我的一些感想，以上内容纯属闲聊，切勿对号入座，个人观点而已。我是桃花岛浪人，文章到此为止。
发布于：山东省维嘉配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
